現(xiàn)在是否可以斷定亞力克西斯的行為不是恐怖襲擊？反恐專家李偉認(rèn)為，雖然有美國官員表示此次與恐怖主義無關(guān)，但是在沒有弄清兩個(gè)槍手的作案動機(jī)之前，現(xiàn)在就下結(jié)論有點(diǎn)早。

　　李偉：我們說到作案動機(jī)說如果說僅僅是因?yàn)檐婈?duì)之間的上下級關(guān)系，或者說是一些因?yàn)閼?zhàn)友之間的矛盾沖突，導(dǎo)致了發(fā)動槍擊事件應(yīng)該說不是一恐怖主義事件，如果是對美國政府的一些政策，包括在海外的戰(zhàn)爭，包括對內(nèi)的政策，包括其他方方面面，轉(zhuǎn)而他們對自己的戰(zhàn)友或者說對在基地內(nèi)發(fā)動這種攻擊，也可以說他們攻擊的對象，實(shí)際上與他們表達(dá)不滿的這一方?jīng)]有直接的聯(lián)系，這樣一種情況就應(yīng)該界定為恐怖主義槍擊事件，也就是說他發(fā)動這種襲擊實(shí)際上帶有了強(qiáng)烈的政治意愿或者政治意圖在里面，他也應(yīng)該定性為恐怖主義。

　　除了作案動機(jī)，個(gè)人的背景調(diào)查也非常重要，比如在2009年美國胡德堡軍事基地槍擊案的兇手哈桑就與基地組織有染。

　　李偉：2009年在得克薩斯州胡德堡的軍醫(yī)也就是哈桑，因?yàn)樗�受到境外的特別是也門基地組織的影響，針對美國發(fā)動個(gè)人圣戰(zhàn)，我們說是獨(dú)狼式的圣戰(zhàn)，這一次像是團(tuán)伙作案，基于他們自己自身的一些背景，以及他們在受到的思想的影響，這個(gè)都是界定這一次的事件是否屬于恐怖主義事件的很重要的幾個(gè)疑點(diǎn)。

　　李偉認(rèn)為，除此之外，美國軍隊(duì)體制內(nèi)部的問題也很可能是引爆槍擊案的因素。

　　李偉：軍隊(duì)系統(tǒng)很多的工程或者說這些問題都要外包，外包給這些臨時(shí)工實(shí)際上都是臨時(shí)發(fā)的一些出入證，這個(gè)我個(gè)人認(rèn)為這是各個(gè)國家都通常的做法，因?yàn)檐婈?duì)不可能把所有的事情都自己大包大攬起來。美國軍隊(duì)體制里內(nèi)部的問題實(shí)際上是很多的，作為美國一般來說軍隊(duì)的都對內(nèi)部問題進(jìn)行多方的演示，一般只有到重大問題出來以后他掩蓋不了，可能才會為美國社所了解，所以大家對于美國軍隊(duì)體系不要是認(rèn)為它跟表面上一樣，實(shí)際上它里面的矛盾問題沖突還是非常多的。