公司盲目多元化不是一塊餡餅 而是一個陷阱

　　主持人：我個人提一點女性方面的觀點，我買過假發，而且買過很多頂。假發分兩種，一種是合成材料做的，一種是收集人的頭發進行加工做的。合成材料做的假發一般一百到兩百塊錢，價格不高，但是如果一頂真發做的要上千，但瑞貝卡即使是合成材料也都在一千多。雖然不可否認它的工藝高，但里面的成本究竟相差多少，恐怕相差不多。而有可能假發這個行業的利潤非常高，瑞貝卡又做了龍頭老大的位置，所以應該有很多錢放在他手里因而想去走多元化。

　　張立棟：關于中國的上市公司做多元化的原因，我想無外是這樣幾種，它靠主業上市了，獲得了很多的融資，政府也對他比較重視，銀行對他尤其重視，手里有了大量的現金之后，他抑制不住做大和做企業帝國的這種愿望，抑制不住這種投資沖動，主業確實有業績用這個業績融到錢，然后拿錢去投到其他地方，它的愿望是通過其他的產業產生更高的效應，但事實上這會導致最后主業沒有做好，產業投資也失敗了，在中國盲目的做多元化，真的是風險特別大，它是一個陷阱，而不是餡餅。

　　主持人：你看鄭有全就是他們這位瑞貝卡的負責人老總，他把現在瑞貝卡將來的發展方向定了三點，第一是他人家的主業做假發，第二是資源產業，第三是服務性的行業。

　　張立棟：因為他有這樣的一個三大業務定位之后我覺得更加擔心了，風險更大了，如果說把礦業的投資范圍做一個短期項目：現在金融危機礦產被低估于是你抄底了，做一把短期的資金的投入這樣一個提高資金效率的項目的話，那是值得的，這個能產生短期的效應。

　　但是你要是把它作為戰略之一，作為三大業務板塊，把他作為和你的原來的主營業務假發產業并列的，相提并論或者說同等的甚至以后還要傾注更多精力的產業真的非常危險。

　　主持人：我提一點不同的意見，你認為現在瑞貝卡做假發包括上市公司是造血然后再向其他的一些領域進行輸血，但是他現在其他領域如高速公路運營，城市供水和污水凈化。這兩個行業沒有政府的扶持，他是很難去介入的。所以一定是有政府支持。

　　張立棟：有政府支持的時候他的風險是更大了，因為這是依托政府而不是簡單的靠你在市場中競爭拼上來的，有政府的支持其實對企業來說短期內能獲得很多的效益，很高的效益，一旦地方政府的換屆原來的人脈就通通消失了，那就面臨一個新的競爭：以往的投資規模是不變的，但是業務可能急劇的下降，這個的損失是非常大的，短期越大可能風險就越大。所以我的觀點是手里有錢的企業最危險。手里有錢的時候就會想著抑制不住擴大的沖動，把錢投出去，投出去之后有些就變成了無底洞。