11月12日，寧夏回族自治區發生一起惡性傷醫事件。寧夏醫科大學附屬醫院總院皮膚科副主任醫師王建軍在上班期間，被患者顧某某用管制刀具捅傷，目前，受傷醫生仍在救治之中。這起傷醫事件不但給醫療工作者造成了極大的肉體和精神傷害，同時也是一顆嚴重危害社會公共安全的“毒瘤”，必須及時鏟除，迅速斬斷惡意傷醫的“黑手”。

　　據銀川市警方通報稱，行兇者曾因前列腺疾病在該院就醫，因懷疑曾經服用此次被傷大夫開的藥，導致自己患上了心臟病，故持刀行兇。持刀傷人的行為，已經嚴重觸犯了法律，等待他的將是法律的嚴懲。醫患矛盾歷來存在。怎樣處理好這種矛盾？至今是個難題。這是因為，醫患矛盾構成的因素本身就比較復雜，其產生的矛盾糾葛的形態也各種各樣。其中，既有患者自身的身體條件及病態發展過程的不確定因素引起的；也有醫生診斷治療水平所限，對患者產生的誤判和誤斷；同時也有醫患在診治診療過程中溝通不到位產生的矛盾情緒。但無論如何，一旦醫患之間產生了糾紛，最為妥當和正確的選擇應當是患者及時收集、保存相關證據，到專業部門做出一個專業的、科學的、翔實的，并具有一定權威性的醫學事故鑒定。因為，這個鑒定不僅會對醫患矛盾的處理提供一個確鑿的法律依據，同時也會對醫生自身行醫安全及是否會成為醫療事故的界定起到一個有效的保護作用。

　　正是因為醫患之間的著眼點不同，因而才屬于一個比較難以調解的社會矛盾。醫生的責任，首先是救死扶傷。這既是對一個醫生的職業要求也是社會要求；而病患常常因為身體的病患和精神上的苦痛，往往從自身病患的確診治療及其效果的角度考慮問題，因而與醫護人員發生矛盾的幾率較大。在這種情況下，涉事的雙方都應當采取理性的態度，從客觀、科學的立場出發，控制并約束自己的過激言論和行為，以免激化矛盾，造成惡劣的社會影響。

　　寧夏這些惡性傷醫事件也給了醫療部門一個啟示：能不能像一些發達地區和發達國家那樣，專門設置一個心理咨詢和醫療知識普及的窗口，以減輕醫患之間溝通不暢的矛盾，增加一個“化干戈為玉帛”的手段？相信，這個手段勢必會比冷冰冰的投訴和患者無法從其他渠道得到正確、有效的醫療信息反饋具有積極的、現實的意義。

　　至今，受傷的醫生還在搶救過程中。故意傷害醫生的犯罪嫌疑人也已被警方控制。面對醫患矛盾，任何人企圖對醫護人員的人身安全實施極端的違法手段都必將受到法律的嚴懲和社會道義的譴責。這也是與我們現在倡導的法治社會格格不入的一種赤裸裸的丑惡社會現象！（央廣評論員 郭長江）