據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，寧夏回族自治區(qū)銀川市專門為金鳳區(qū)良田鎮(zhèn)和順移民村建了一所幼兒園。和順幼兒園設(shè)立了大、中、小、托兒班，是一家公辦民助的教學(xué)機(jī)構(gòu)，幼兒園的軟硬件和師資力量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了當(dāng)?shù)仄渌�幼兒園的水平，達(dá)A級(jí)一類標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)已投入67萬元。但是，正是這樣一所讓人期待的幼兒園原本計(jì)劃招收300名幼兒，如今卻只招到50名孩子。究其原因，是讓年收入只有一萬多元的山區(qū)移民家長(zhǎng)們一學(xué)期就花費(fèi)2000多元的費(fèi)用送孩子入園，實(shí)在是送不起。

　　眼下，我們的一些政府機(jī)構(gòu)在決策時(shí)，總忽視了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研這個(gè)環(huán)節(jié)。更喜歡按照自己的思路，為基層辦“實(shí)事”。為移民新村建設(shè)配套的幼兒園，絕對(duì)是件好事�？珊檬聻槭裁礇]有辦好？這就是社會(huì)上最流行的說法，希望更多的是“雪中送炭”而不是“錦上添花”。這也是由我們的實(shí)情所決定的。山區(qū)移民搬遷來的孩子需要享受優(yōu)質(zhì)的教育資源，但是有一個(gè)重要的前提就是要“量力而行”。一個(gè)城市普通家庭的孩子，上一個(gè)一學(xué)期要繳納2000多元費(fèi)用的幼兒園都還要掂量掂量，立足未穩(wěn)的山區(qū)移民的經(jīng)濟(jì)承受水平更沒法比了。于是乎，才有了除了和順幼兒園以外，每學(xué)期七、八百元學(xué)費(fèi)的私立幼兒園更受山區(qū)移民家長(zhǎng)們歡迎的現(xiàn)狀。

　　不僅如此，如果和順幼兒園一直處于招不夠幼兒的狀態(tài)，它的成本核算肯定會(huì)入不敷出。這樣的負(fù)擔(dān)誰來扛？這可能是決策者當(dāng)時(shí)考慮欠缺的地方。久而久之，盡管幼兒園的條件非常好，也難免會(huì)出現(xiàn)“大馬拉小車”的情況，最終會(huì)直接影響到它的經(jīng)營(yíng)和教學(xué)難以維系。

　　由此看來，和順幼兒園招不夠幼兒的“痛”，主要“痛”在我們的官僚主義作風(fēng)和習(xí)慣。我們不能懷疑有關(guān)部門建和順幼兒園的美好初衷，但是，如果增加了細(xì)致入微的調(diào)研環(huán)節(jié)，再進(jìn)行決策，把好事辦到山區(qū)移民群眾的心坎上，豈不更能體現(xiàn)出我們踏踏實(shí)實(shí)為民辦實(shí)事的襟懷？（央廣網(wǎng)評(píng)論員 許新霞）